Sobre la cuestión vasca

• El Conflicto Vasco es tan antiguo que no ha lugar a buscar culpas ni responsabilidades por ser muy alto el grado en que son compartidas.

• Si el Imperio fue español entonces la descolonización acabó con la pérdida de Cuba y Filipinas (o, si ustedes quieren del Marruecos español y de Guinea); pero si el Imperio era castellano, entonces algunos, o muchos, pueden ver la cuestión bajo otro ángulo…. y conviene siempre recordar: primero, que lo anteriormente explicado puede ser veraz, pero también, que, si no lo es, no importa mucho que un hecho sea falso: si es considerado cierto, es cierto en sus efectos.

• No existe otra solución que negociar el problema vasco, para resolverlo o, al menos, suavizarlo. Ello por muchos motivos: el primer de los cuales es que los vascos son españoles y como tal deben ser tratados. Y si no lo son, entonces reconózcaselos como no españoles con todas las consecuencias.

• Habría que conocer cuales son las intenciones galas al respecto. Porque también están los vasco-franceses y hay que aclarar con Paris si va a dejar a Madrid solucionar en la forma que sea la cuestión vasco-españoles o bien oponerse a ello si la solución pasa por el derecho a la autodeterminación.

• También: ¿Existe en la Jefatura del Estado español una volunta real de resolver el problema, o de suavizarlo, o de ir al intento de liquidación de ETA? El discurso de fin de año del monarca no incitaba a la negociación cuando el Gobierno sin embargo parecía apostar por ella. Se puede presumir que el Rey de España quizá no desee aparecer ante la historia como aquel monarca que aceptó la posibilidad de secesión de una parte del reino, y no desee llegar a su heredero una España “mermada”….

• Por ello, ¿Ha tenido Zapatero capacidad real de negociar o no? Si no la tuvo, que lo diga.

• Partir del principio de que ETA está “en las últimas” es una ilusión periódicamente respaldada en Madrid. Pero no hay que olvidar que el apoyo de ETA ni son sólo sus militantes, ni son los de la izquierda abertzale, sino qué porción de la población vasca no denunciaría un miembro de ETA a la Guardia Civil.

• Toda negociación implica concesiones mutuas. ETA sabía qué podía ceder, pero ¿qué quería ceder Madrid? O mejor dicho: ¿quería Madrid ceder algo o no? Toda negociación es política ¿cómo ha podido el Gobierno aceptar la exigencia suicida del PP de no ceder nada político? ¿Es que iban, en la negociación, a hablar de recalentamiento del Planeta, o de las Rebajas de enero del Corte Inglés?

• Y si Madrid no cede nada, ¿qué alternativa le queda a ETA?

• Si ETA es la clave, y HB dicen en Madrid que son meros comparsas entonces, la negociación debe realizarse directamente con ETA. Sino más vale disociar las imágenes de HB y de ETA.

• ¿Y ahora? Pues vuelta a empezar con el ciclo terrorismo-represión, sólo que los que van en coche blindados no lo van sufrir.